Blogs étudiants de l'EBD en 2005
L'expérience est terminée pour cette année !
voici les liens vers les Blogs Dossiers documentaires réalisés :
l
L'expérience est terminée pour cette année !
voici les liens vers les Blogs Dossiers documentaires réalisés :
Il s'agit d'un exercice réalisé par les étudiants de l'EBD, Ecole de bibliothécaires-documentalistes (Paris) au milieu de leurs deux années d'études.
Comme vous le savez il est important que l'internaute sache très vite "chez qui" il est, qui est l'auteur de ce qu'il va lire. Dans un livre, on regarde le dos, ou d'autres pages. Dans un blog, vous devez multiplier les moyens de lui transmettre cette information. A lui de décider celui qu'il utilisera quand il désirera cette information :
L'exercice s'étend sur 1 mois pour la création du Blog d'actualités puis sur 2 mois pour la création du Blog dossier documentaire, avec dans les 2 cas :
Comme dans l'entreprise, il est important de tenir compte de tous les commentaires de la personne qui corrige votre travail. Vous devez donc introduire toutes les modifications demandées.
Ce qui ne veut pas dire que vous ne pouvez pas contester la remarque si elle ne vous parait pas bonne : en ce cas, allez voir la personne qui l'a émise pour expliquer votre point de vue. Celle-ci pourra se rendre à vos raisons et modifier son avis.
Sources
Les sources institutionnelles et professionnelles sont bien identifiées.
Avez vous vérifié que les principaux organismes interrogés ou cités dans le cadre des principaux rapports publics sont bien décrits dans votre blog ?
Dans les notes présentez toujours l'auteur même s'il est présenté par ailleurs dans le blog.
C'est une très bonne idée qu' a eu le groupe RMistes : toutes les notes sont disponibles en français et en anglais grâc au travail de traduction de Kendra ou des autres étudiants.
Une couleur pour le français, une couleur pour l'anglais.
La plupart des notes sont des notes longues avec suivi, ce qui oblige à une présentation d'abord de l'introduction dans les deux langues puis de la suite de la note : un peu effet glace napolitaine. Ceci est imparable avec Typepad mais l'intérêt du blog bilingue est tel que l'on peut passer dessus.
En revanche il est important de signer la note au début pour que la signature ne se positionne pas au milieu.
Sources
Bon inventaire des sources françaises et anglosaxonnes.
N'oubliez pas de toujours en dire le maximum sur l'auteur de la ressource, organisme ou personne experte.
Sources
Très bonnes pour les sources que vous utilisez.
Dans les notes, n'oubliez pas de toujours commencer par donner de l'information sur les acteurs, les auteurs pour les situer et donner confiance dans l'information que vous diffusez.
La présentation des sites en typelist a d’excellentes bulles soulignant bien la spécificité de chaque site. En revanche le titre Ressources n’est pas clair, il faut préciser : textes de référence ?
C’est bien de faire une catégorie pour présenter les sites et sources spécialisés mais une Typeliste ne serait pas inutile car permettrait à l’Internaute pressé d’aller vers vos sources et pourrait être récupérée rapidement par exportation OPLM.
Typeliste : TBien d’avoir distingué les sites de référence et les sites utiles et de commenter les sites. Dommage qu’il faille aller tout en bas pour trouver la liste. Pourquoi n’utilisez vous pas la colonne de droite pour ces listes et la colonne de gauche pour la recherche thématique avec les catégories et par date avec le calendrier ?
Typeliste : vous suivez bien les sources Nord américaines, ce qui fait l’intérêt de votre blog, mais pourquoi n’en indiquez vous pas dans la liste des sites. De plus il faudrait préciser pour chacune dans les bulles la responsabilité intellectuelle et la spécificité
Dans les notes, n’oubliez pas de présenter l’expert dont vous commentez la contribution, et si cette information est accessible dans la partie expert faites un lien vers le post.
Bien pour la typelist. C'est une bonne idée de structurer toute l'info bulle de la même manière mais cela coupe à l'affichage. Pour l'éviter retirer Expert : (c'est évident) et la date de création (c'est secondaire car pas la preuve d'une + ou - grande qualité).
Dans les notes, n’oubliez pas de toujours présenter l’acteur, par exemple l’information sur Zaphir est centrée sur le contenu et pas sur l’auteur ; alors qu’il est d’abord essentiel de préciser qui est derrière le support de diffusion pour qualifier l’information. N’oubliez pas avec le web, il ne faut éviter décrire des ressources masquées !!!!
Typeliste : La difficulté pour votre blog est le nombre de sources. Il manque des sources Nord américaines importantes. Venez me voir je vous donnerai le dernier n° de Netsources qui indique une sélection de liens à propos des moteurs de recherche, à comparer avec votre propre liste.
Quand vous présentez les sources, indiquez toujours le nom de l’organisme ou de la personne qui en a la responsabilité intellectuelle.
Dans les notes, n’oubliez pas de présenter l’acteur, par exemple Dogpile, metamoteur américain ; sans cela le lecteur ne sait pas quelle crédibilité accorder à cet outil ou cette étude.
J'apprécie la richesse des informations présentées (notamment anglosaxonnes), le style de rédaction avec des liens qui reflète un travail approfondi, l'organisation des catégories.
J'ai toujours un peu de mal à lire en raison du choix des couleurs, le texte ne tranchant pas assez sur le fond, les liens visités étant trop proches du fond.
Je suis génée par le titre A voir qui n'est pas explicite (je n'ai pas compris de quoi il s'agissait ) et par le fait que les catégories soient tout en bas de la colonne donc pas immédiatement repérables.
Attention aux titres de vos catégories, ils ne sont pas clair. Par exemple pourquoi Outils et Logiciels de recherche qui est un terme générique : les autres catégories ne devraient-elles pas entrer dans celle-ci ?
pouvez vous venir me voir pour que nous en parlions ?
Dans BLOGMOT, Cédric publie une liste des moteurs de recherche de blogs qui sera utile à tous pour rechercher des experts via les blogs.
Mais attention, tous les experts ne s'expriment pas dans un blog ! vous en retrouverez certains, très connus des professionnels mais n'ayant pas créé de blog en faisant une recherche des formations et des séminaires ou autres interventions sur le sujet de votre dossier.
Les notes sont ben écrites, elles donnent souvent une information de synthèse sur un thème construite à partir de plusieurs ressources, cela est bien car plus de valeur ajoutée qu'une simple présentation de ressources (par ailleurs utile dans certains cas).
le sous-titre est un peu "naif" je trouve quand on parle du monde merveilleux de la veille, pour les professionnels la veille est au contraire un monde dur ...Je pense qu'il faudrait enlever le mot merveilleux
| lun. | mar. | mer. | jeu. | ven. | sam. | dim. |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |
Les commentaires récents